网站分类目录_分类目录提交_网址登陆_站长分类目录

莫让“报复性消费”引错消费路

近日,一份标明南京“秦淮区新型冠状病毒感染的肺炎防控工作指挥部”的红头文件在网上传开,这份鼓励“机关干部、各级领导带头消费购物支持企业共渡难关”的文件,极为少见,受到当地民众热议。

春节期间,是服务行业的销售旺季。原本打算在春节期间大有作为的服务行业,被疫情来了一次“精确打击”。在现金流高度紧张的情况下,很多停摆企业表示现金流仅能维持2-3个月。一些行业内人士更是悲观地认为,今年,服务行业将注定是一个难过的一年。在这样的情况下,地方政府发红头文件,倡导干部带头消费,其良苦用心不难理解。

记得在防控疫情最吃紧的时候,不少网友称,长时间憋在家,喝不了奶茶吃不了火锅,物流停运不能网购,有种“有钱花不出去”的感觉。于是一些网友希望疫情赶快过去,想要出去赏花踏青,想出去和亲朋好友大吃大喝,想出去逛街购物……现在疫情刚刚好转,服务行业刚刚有所复苏,政府就以红头文件的形势倡导消费,这会不会助长民众的“报复性消费”风气,让不理智的消费大行其道。

所谓“报复性消费”,大概意思是通过过度消费来弥补某些不足或遗憾,到达心理平衡。江苏省一项消费调查显示,疫情过后,近九成居民将出现补偿性消费和报复性消费。虽然现在疫情还没有彻底结束,但“报复性消费”在一些地方已经初现端倪:有人一次下单77杯奶茶,有人一次点了“一本儿”烤肉,海底捞恢复营业首日线上排号爆满……这时候,政府部门再以红头文件倡导消费,完全可能引爆民众的“报复性消费”激情,这对经济的健康发展,反而是不利的。

在社会经济高度发达的今天,民众的消费趋于稳定,一些民众购买欲因为疫情的影响,受到限制,在疫情结束后,出现补偿心理,出现一定程度的不理智消费,这情有可原。政府最应该做的是引导民众理性消费,引导企业多为市场提供一些适销对路的产品,这对市场经济健康发展,是很有意义的,但片面地倡导消费,这未必是好事。

曾几何时,部分群众被误导,不管三七二十一,大量抢购商品,结果是买回去的商品,几年时间都用不完,造成浪费。此次疫情暴发,在民间本就存在“报复性消费”心理的时候,地方政府部门再发红头文件,倡导干部带头消费,这确实显得有欠妥当。

版权说明:本站内容来源于网络和用户投稿,如有侵权请联系站长删除!